弹劾过程的个性:

结识的关键球员

Graphic+通过+Deana+Chefchis

图形由迪纳chefchis

来自美国国会

代表。亚当·希夫 是众议院情报委员会的负责人。我是领导民主党在委员会在王牌俄罗斯阴谋的调查,在2016年美国大选。希夫在目前的调查ESTA的方向关于电话的两位总统之间有很大的作用。他是代表弹劾王牌。希夫想听到告密者的证词世卫组织其他政府官员可能知道,以及关于在弹劾过程中,总统的行动和企图掩盖他们据称起来。

 

约翰·哈林顿
从美国国会大厦的议长办公室。

众议院议长佩洛西 你已经过气的美国国会自1987年当选为她音箱在2001年,成为第一个女人,稳住了阵脚。佩洛西是弹劾传奇的重要组成部分,因为她说服,指导党的能力。她作为党的领袖角色决定弹劾调查的未来。不愿启动弹劾调查个月后,新的指控,根据乌克兰电话,改变了主意。 “总统王牌有无不光彩的行动表明他的宣誓就职,我们的国家安全和选举的完整性背叛的背叛总统的背叛的事实,”佩洛西说。 “没有人可以凌驾于法律之上。”

朱利安尼 作为总裁特朗普的专职律师。我是纽约市市长1994-2001年,并被纳入统一后的9月11日恐怖袭击的城市。朱利安尼是目前在特朗普与乌克兰总统弗拉基米尔zelenskys总统的电话。我已经-被传唤众议院情报委员会发布文件关于电话。朱利安尼乔恩已经聘请了水门事件的检察官,代表他在该委员会的弹劾调查,经过两年的亲密助手的指控进行了竞选资金违规被捕。

 

马修吨。尼科尔斯,国家部门。

由他在1991年的人质危机塔拉迪加行动印象深刻,乔治·布什任命 司法部长威廉·巴尔 作为美国律师通常是从1991 - 1993年。总统在2019年二月再次重新任命他胜过那个位置,我相信mnay民主党人正在帮助掩盖了特朗普的努力争取乌克兰的帮助下在总统竞选连任,指控asupported而一直-被举报人的投诉支持。 民主党人正集中精力是否保护所需巴尔作为总统弹劾调查 继续在未来的日子里演变.

 

美国各州部门。

库尔特·沃尔克 世卫组织是各种公共的角色担任一名美国外交官,特别是为最符合我们的外交LIASON出生,直到2009年,当他进入私营部门。在2017年,国家再秘书雷克斯•蒂勒森问他 作为乌克兰的谈判,美国特别代表。我辞了职2019年9月27日,作为丑闻爆发乌克兰。我跟在弹劾调查华侨城闭门面板。 3,2019。

 

 

迈克尔·莫里森 - 国外Servi大街

玛丽yovanovitch 是美国外交事务中的一员,担任美国驻乌克兰大使自2016年8至5月2019年她被称为美国国务院的破坏和阻挠特朗普的努力,说服乌克兰调查前副总统拜登和背部他是猎人。 10月11日,2019年,她明确的interview've换句话说被告知,她被推总统为她去除王牌即使国务院认为她“没有做错任何事。”

 

我们部门。状态

戈登·桑德兰 是美国驻欧盟,世卫组织通过的忠诚度,并捐赠给总统的2016系列深得他的位置。根据举报人的投诉,他“如何导航已经做出先生王牌总裁的需求提供咨询意见,乌克兰领导。 Zelensky。“我不得不同意传票房子遵守和作证,不畏状态部门为了不出现。 

 

美国各州部门。

威廉泰勒 是一名美国外交官和一名前驻乌克兰大使。在2019年6月担任泰勒 代办 乌克兰。泰勒在闭门会议的美国国会房子作证。我解释了如何有利用中美的力量来获得乌克兰总统展开调查2016年美国乌克兰的干扰揭穿指控努力选举。泰勒和sondland的关系就在弹劾调查中心产生的应力。由于泰勒的证词,民主党可能会带来对川普弹劾指控。

 

“举报者”:  当举报者披露信息给政府主管他们免遭报复,可能会影响他们的生活授予的保护。举报者,在这种情况下,接到一个电话,电话详细了解多美国之间美国的政府官员总裁来自国外使用他的办公室电源征求干扰。不过,我承认“我是不是MOST事件的描述直接的见证“。 The whistleblower is a registered Democrat who had a “prior working relationship with a current 2020 Democratic presidential contender,” according to the latest CBS News. President Trump has now asked, “why aren’t we entitled to interview & learn everything about the Whistleblower, and also the person who gave all of the false information to him.” The whistleblower does not want to testify in front of the committee and would ra日er testify in writing, instead of appearing in person.